Aufsatzaufgabe

Posted on by Teshura

Aufsatzaufgabe




----

Im Folgenden finden Sie eine Beispiel-Argumentaufgabe, die Sie möglicherweise im Test sehen:

In Umfragen rangieren Bewohner von Mason City Wassersport (Schwimmen, Bootfahren und Angeln) zu ihren bevorzugten Freizeitaktivitäten. Der Mason River, der durch die Stadt fließt, wird jedoch selten für diese Zwecke genutzt, und die Stadtpark-Abteilung widmet wenig von ihrem Budget, um Erholungseinrichtungen am Flussufer zu erhalten.

Seit Jahren gibt es Beschwerden von Anwohnern über die Qualität des Flusswassers und den Geruch des Flusses. Als Reaktion darauf hat der Staat kürzlich angekündigt, Mason River zu säubern. Die Nutzung des Flusses für Wassersportarten wird daher sicher zunehmen. Aus diesem Grund sollte die Stadtregierung in diesem Jahr mehr Geld für Freizeiteinrichtungen am Fluss bereitstellen.

Schreiben Sie eine Antwort, in der Sie die angegebenen und / oder unausgesprochenen Annahmen des Arguments untersuchen.

Erklären Sie unbedingt, wie das Argument von den Annahmen abhängt und welche Implikationen es gibt, wenn sich die Annahmen als unbegründet erweisen.

Strategien für dieses Thema

Dieses Argument zitiert eine Umfrage zur Unterstützung der Vorhersage, dass die Nutzung des Mason River sicher zunehmen wird und empfiehlt daher, dass die Stadtregierung mehr Geld in den diesjährigen Haushalt für die Erholungseinrichtungen am Fluss verwenden sollte.

Bei der Entwicklung Ihrer Bewertung werden Sie gebeten, die genannten und / oder nicht genannten Annahmen des Arguments zu prüfen und die Auswirkungen zu diskutieren, falls sich die Annahmen als unbegründet erweisen sollten.

Eine erfolgreiche Antwort muss sowohl die Annahmen des Arguments als auch die Implikationen dieser Annahmen für das Argument diskutieren.





Eine Antwort, die die Aufgabe nicht vollständig anspricht, erhält möglicherweise keine 5 oder 6.

Auch wenn Antworten andere Punkte aufwerfen mögen, schließen einige Annahmen des Arguments und einige Arten, in denen das Argument von diesen Annahmen abhängt, ein:

  • Die Annahme, dass Menschen, die Wassersportarten "zu ihren bevorzugten Freizeitaktivitäten" zählen, tatsächlich an ihnen teilnehmen werden.

    (Es ist möglich, dass sie nur darauf achten, sie zu beobachten.) Diese Annahme beruht auf der Behauptung, dass die Nutzung des Flusses für Wassersport mit Sicherheit zunehmen wird, nachdem der Staat den Mason reinigt und dass die Stadt aus diesem Grund mehr Geld dafür ausgeben sollte Erholungseinrichtungen am Fluss.

  • Die Annahme, dass die Bewohner in Umfragen sagen, kann zum Nennwert genommen werden. (Es ist möglich, dass Umfrageergebnisse das Interesse an Wassersportarten übertreiben.) Diese Annahme beruht auf der Behauptung, dass die Nutzung des Flusses für Wassersport mit Sicherheit zunehmen wird, nachdem der Staat den Mason Fluss gereinigt hat und dass die Stadt aus diesem Grund mehr ausgeben sollte Geld zu Freizeiteinrichtungen am Fluss.
  • Die Annahme, dass die Einwohner von Mason City eigentlich im Mason River Wassersport betreiben möchten.





    (Als Freizeitbeschäftigung ist es möglich, dass Wassersport als Freizeitbeschäftigung für Ferien und Wochenenden außerhalb der Stadt angesehen wird.) Diese Annahme beruht auf der Behauptung, dass die Nutzung des Flusses für Wassersport mit Sicherheit zunimmt, nachdem der Staat den Mason River aufräumt und dass die Stadt aus diesem Grund mehr Geld für Erholungseinrichtungen am Fluss aufwenden sollte.

  • Die Annahme, dass die Parkabteilung wenig von ihrem Budget für die Unterhaltung von Erholungseinrichtungen am Fluss verwendet, bedeutet, dass diese Einrichtungen nicht ausreichend gewartet werden.

    Diese Annahme liegt der Behauptung zugrunde, dass die Stadt in diesem Jahr mehr Geld für Erholungseinrichtungen am Fluss bereitstellen sollte. Wenn die derzeitigen Einrichtungen angemessen instand gehalten werden, kann eine erhöhte Finanzierung nicht erforderlich sein, selbst wenn die Freizeitnutzung des Flusses zunimmt.

  • Die Annahme, dass die Freizeiteinrichtungen am Fluss Einrichtungen für Menschen sind, die Wassersport betreiben, und nicht für andere Freizeitaktivitäten.

    Diese Annahme liegt der Behauptung zugrunde, dass die Stadt in diesem Jahr mehr Geld für Erholungseinrichtungen am Fluss bereitstellen sollte.

  • Die Annahme, dass die Verschmutzung des Flusses der Grund dafür ist, dass er wenig genutzt wird, und dass die Reinigung des Flusses ausreichend sein wird, um den Freizeitnutzen des Flusses zu erhöhen.

    (Bewohner haben sich vielleicht über die Wasserqualität und den Geruch beschwert, selbst wenn sie keine Lust auf ein Boot, Schwimmen oder Fischen im Fluss hatten). Diese Annahme beruht auf der Behauptung, dass der Plan des Staates, den Fluss zu reinigen, zu einer erhöhten Nutzung des Flusses führen wird für Wassersport.

  • Die Annahme, dass die Beschwerden über den Fluss zahlreich und signifikant sind.





    Diese Annahme motiviert den Plan des Staates, den Fluss zu säubern und begründet die Behauptung, dass die Nutzung des Flusses für den Wassersport mit Sicherheit zunehmen wird. (Vielleicht kommen die Beschwerden von einer sehr kleinen Minderheit; in diesem Fall könnte die Reinigung des Flusses ein Missbrauch staatlicher Mittel sein.)

  • Die Annahme, dass die Sanierung des Staates bald genug sein wird, um Anpassungen des diesjährigen Haushalts zu erfordern.

    Diese Annahme liegt der Behauptung zugrunde, dass die Stadt in diesem Jahr mehr Geld für Erholungseinrichtungen am Fluss bereitstellen sollte.

  • Die Annahme, dass die Reinigung, wenn sie geschieht, den Teilen des Flusses zugute kommt, die von den Einrichtungen der Stadt aus zugänglich sind.

    Diese Annahme liegt der Behauptung zugrunde, dass die Stadt mehr Geld für Erholungseinrichtungen am Fluss verwenden sollte.

  • Die Annahme, dass die Stadtregierung der Aufrechterhaltung einer Freizeiteinrichtung mehr Aufmerksamkeit widmen sollte, wenn die Nachfrage nach dieser Einrichtung steigt.
  • Die Annahme, dass die Stadt das neue Projekt finanzieren sollte und nicht irgendeine andere Agentur oder Gruppe (öffentlich oder privat).

Sollte sich eine der oben genannten Annahmen als unbegründet erweisen, sind folgende Konsequenzen zu erwarten:

  • dass die Logik des Arguments auseinander fällt oder ungültig oder nicht gültig ist
  • dass der Staat und die Stadt ihre Mittel unnötig ausgeben

Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt "Analysieren eines Arguments".





Beispiel-Essay-Antworten und Rater-Kommentar.

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply