Autor von Aufsätzen

Posted on by Spitzer

Autor Von Aufsätzen




----

Aufsätze

"Ökologischer Urbanismus: Ein Rahmen für die Gestaltung resilienter Städte"

Dieser Aufsatz wurde zur Veröffentlichung als ein Kapitel in geschrieben Resilienz in Ökologie und Urban Design, herausgegeben von S.

T. A. Pickett, M. L. Cadenasso und Brian P.





McGrath
(Springer Verlag, 2013). Ich zog es zurück, nachdem der Herausgeber und ich keine Einigung über den Veröffentlichungsvertrag erzielen konnten.

Ökologischer Urbanismus vereint die Theorie und Praxis von Stadtgestaltung und -planung als Mittel der Anpassung mit den Erkenntnissen der Ökologie und anderer Umweltdisziplinen. Ökologischer Urbanismus ist entscheidend für die Zukunft der Stadt und ihr Design: Sie bietet einen Rahmen für die Bewältigung von Herausforderungen, die die Menschheit bedrohen und gleichzeitig die menschlichen Bedürfnisse nach Gesundheit, Sicherheit und Wohlergehen, nach Sinn und Freude erfüllen.

In diesem Aufsatz werden die Wurzeln des ökologischen Städtebaus mit Schwerpunkt auf der anglo-amerikanischen Tradition beschrieben und grundlegende Konzepte und Prinzipien identifiziert.

Es bietet einen historischen Kontext und einen Rahmen, um zukünftige Forschung zu leiten und die Praxis des ökologischen Städtebaus zu fördern, um Städte zu erreichen, die lebenserhaltender und widerstandsfähiger, funktionaler, bedeutungsvoller und kunstvoller sind.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Die Eroberung von Arid America"

Topos: Internationale Zeitschrift für Landschaftsarchitektur und Städtebau
2007/59.

Es war Ende Juli in Dead Ox Flat im Osten von Oregon, kurz nach Sonnenaufgang.

Die Luft ist kühl, kein Hinweis auf die Hitze (43 Grad Celsius am Nachmittag). Duft von Salbei. Das Geräusch von Wasser sprudelt vom Siphon in den Kanal. Dieses Land war Wüste im neunzehnten Jahrhundert, als die Waggons den Oregon Trail nicht weit von hier entlang schleppten, und Dead Ox Flat war noch Wüste im Jahr 1939, als die große Fotografin Dorothea Lange den Malheur Siphon fotografierte, der 1937 gebaut wurde, um das Wasser zu bringen das verwandelte die Wüste von Beifuß in Felder von Luzerne, Mais und Zuckerrüben.

"Vor sechs Jahren war die nationale Bewässerung ein Traum; heute ist der Traum wahr geworden ", schrieb William E.

Smythe 1905 im Vorwort zu einer überarbeiteten Ausgabe seines Buches von 1899 Die Eroberung von Arid America. Smythes "Traum wurde wahr" war der National Reclamation Act von 1902, der die US-Regierung bewilligte, "Bewässerungsarbeiten für die Lagerung, Umleitung und Entwicklung von Gewässern" zu planen und zu bauen.

"Ohne Wasser ist der Westen nichts", sagt ein Bauer hat mir 2006 erzählt.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Wiederherstellung von Mill Creek: Landschaftskompetenz, Umweltgerechtigkeit und Stadtplanung und -design"

Landschaftsforschung 30: 5
(Juli 2005): 359-377.

Mill Creek ist geprägt von allen Prozessen in der Innenstadt von Amerika.

Es wurde verwüstet durch den Fluss von Wasser und Kapital und durch die Gewalt der Sanierung und Vernachlässigung. Lokal bekannt als "The Bottom", ist Mill Creek einer von vielen solchen "Black Bottoms" in den USA. Sie sind wirtschaftlich, sozial und topografisch am unteren Ende. Hier werden die harten sozioökonomischen Bedingungen und die Rassendiskriminierung durch die Gefahren durch einen hohen Grundwasserspiegel und instabilen Boden verschärft.

Landschaftskompetenz ist ein Mittel, um diese Ungerechtigkeiten durch Stadtplanung und -gestaltung und Gemeinschaftsentwicklung zu erkennen und zu beseitigen, ebenso wie verbale Bildung ein Eckpfeiler der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung der 1950er und 1960er Jahre war.

"Du meinst, es gab wirklich einen Bach !?", rief eine Dreizehnjährige aus, als sie ein Foto aus dem Jahr 1880 betrachtete, das Bach, Mühle, Arbeiter in der Nähe der riesigen Kanalisation, die sie bauten, neue Reihenhäuser in der Ferne zeigte.

Das Studieren der natürlichen und gebauten Eigenschaften ihrer Nachbarschaft brachte den Ort für diese Schülerin und ihre Klassenkameraden zum Leben. Das Verständnis ihrer eigenen Landschaft eröffnete auch weitere Perspektiven. Sie führte sie in breitere soziale, politische und ökologische Fragen ein, förderte andere Lernprozesse und provozierte Maßnahmen.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Rückgewinnung von Gemeinsamkeiten: Wasser, Nachbarschaften und öffentliche Räume"

im Die amerikanische Planung Tradition: Kultur und Politik, herausgegeben von Robert Fishman
(Woodrow Wilson Press und Johns Hopkins University Press, 2000).

Ohne eine gemeinsame Vision, um ihre Entwicklung zu lenken, wird die zukünftige Form einer Stadt durch die Politik der Zweckmäßigkeit bestimmt.

Seit Jahrhunderten haben die Bostoner Visionen für ihre Stadt vorgeschlagen, die, ob gebaut oder ungebaut, zum öffentlichen Diskurs über ihre Zukunft beigetragen haben. Dieser Aufsatz wurde in dieser Tradition konzipiert und geschrieben.

Die Zeit war April 1985, der Ort, die Boston Public Library, der Anlass, eine Einladung der Boston Society of Architects, einen öffentlichen Vortrag über die zukünftige Form von Boston zu halten.

Der hier skizzierte Vorschlag verknüpft mehrere Interessensgruppen (umweltbezogen, sozial und ästhetisch) und Interessenskalen (lokal und regional), um zu zeigen, wie Lösungen mehrere Ziele und nicht ein einzelnes, eng definiertes Problem angehen können.

Dieser Vorschlag war von Ort und Zeit geprägt - Boston 1985 - aber er ist immer noch weithin anwendbar, denn die Probleme, die er behandelt, sind trotz ihrer offensichtlichen Vielfalt Teil eines einzigen, größeren Versagens: der Vernachlässigung und des Verfalls des öffentlichen Raums. Das ist nicht nur Bostons Problem.





Überall in Amerika droht es zu einem allgegenwärtigen Symbol zu werden, das unsere Zeit für zukünftige Generationen prägen wird.

Lesen Sie einen Auszug

 


"Wiederaufbau urbaner Gemeinschaften und Wiederherstellung natürlicher Lebensräume"

im Planung für das neue Jahrhundert, bearbeitet von Jonathan Barnett
(Inselpresse, 2001)

Einige der herausforderndsten Probleme, mit denen die Vereinigten Staaten heute konfrontiert sind, sind das Ergebnis einer gut gemeinten Politik, die weitreichende, unvorhergesehene Konsequenzen hatte, die über ihre gewünschte Wirkung hinausgingen.

Öffentliche Mittel werden durch Programme vergeudet, die als Einzwecklösungen für eng definierte Probleme konzipiert sind, die eher auf Symptome als auf Ursachen abzielen.

Nicht nur, dass solche Programme keine Chancen erkennen, sie erzeugen neue Probleme, die soziale und wirtschaftliche Notlagen verursachen und zu Umweltkatastrophen führen können. Soziale und wirtschaftliche Fragen einerseits und ökologische und ästhetische Probleme andererseits konkurrieren um Aufmerksamkeit und knappe Mittel. Angesichts begrenzter Ressourcen können wir es uns nicht leisten, diese Probleme getrennt zu behandeln.

Wir müssen Mehrzwecklösungen für umfassend definierte Probleme definieren und nach gemeinsamen Lösungen für soziale, wirtschaftliche und ökologische Probleme suchen.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Die Poetik von Stadt und Natur: zu einer neuen Ästhetik des Städtebaus"

Landschaft Journal
(Herbst 1988)

Die Stadt wurde mit einem Gedicht, einer Skulptur, einer Maschine verglichen.

Aber die Stadt ist mehr als ein Text und mehr als ein künstlerisches oder technologisches Artefakt. Es ist ein Ort, an dem Naturkräfte pulsieren und Millionen von Menschen leben: denken, fühlen, träumen, tun. Eine Poetik des Städtebaus muss daher in den normalen Prozessen von Natur und Leben verwurzelt sein.

Dieser Aufsatz beschreibt eine neue Ästhetik für das städtebauliche Design.

Der Ansatz umfasst sowohl Natur als auch Kultur, verkörpert Funktion, Gefühl und Bedeutung und umfasst sowohl das Machen von Dingen und Orten als auch deren Wahrnehmung, Nutzung und Kontemplation. Es handelt sich gleichermaßen um alltägliche Dinge und um Kunst, um kleine Dinge wie Brunnen, Gärten und Gebäude und um große Systeme wie solche, die Menschen transportieren oder Abfälle transportieren.

Diese Ästhetik zelebriert Bewegung und Veränderung, umfasst dynamische Prozesse statt statischer Objekte und Szenen und umfasst multiple statt singuläre Visionen. Dies ist keine zeitlose Ästhetik, sondern eine, die sowohl den Fluss der vergänglichen Zeit als auch die Einzigartigkeit des Augenblicks erkennt, der sowohl Kontinuität als auch Revolution erfordert.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Urban Nature und Human Design: Erneuern der großen Tradition"

im Klassische Lesarten in der Stadtplanung, herausgegeben von Jay M.

Stein (McGraw-Hill, 1995). Ursprünglich im Journal of Planning Bildung und Forschung veröffentlicht (Herbst 1985)

Die Stadt ist Teil der Natur, eine Tatsache, die tiefgreifende Auswirkungen auf die Gestaltung, den Bau und die Verwaltung von Städten hat. Seit Jahrhunderten nutzen Stadtplaner die Natur, um menschliche Zwecke zu fördern.





Die Wurzeln dieser Tradition sind so vielfältig wie die vielen Wege, auf denen die Natur zur menschlichen Gesundheit, Sicherheit und Wohlfahrt beiträgt. Ein Überblick über diese Tradition wird hier gegeben, zusammen mit einer Bewertung des vorhandenen Wissens und der Aussichten für das Stadtdesign.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Constructing Nature: Das Vermächtnis von Frederick Law Olmsted"

im Ungewöhnlicher Boden: Den Platz der Menschen in der Natur neu zu denken, herausgegeben von William Cronon
(W.

W. Norton, 1995)

Frederick Law Olmsted (1822-1903) hinterließ ein Vermächtnis wundervoller Orte, vom Central Park bis Bostons Emerald Necklace, von den Niagarafällen bis zum Yosemite. Nur wenige Menschen erkennen diese als gebaute Landschaften.





Die meisten sind erschrocken zu erfahren, dass New Yorks Central Park gebaut wurde, dass sogar The Ramble eine kunstvolle Wildnis ist und dass Bostons Fens und Riverway aus verschmutztem Watt geformt wurden, um in Gezeiten- und Auenwäldern zu wachsen. Selbst die wenigen, die Central Park und The Fens als Bauwerke erkennen, sind überrascht, wie umfassend die Erfahrung der Niagarafälle und des Yosemite vom Design geprägt ist, denn diese sind zu Monumenten der Natur geworden, die von menschlichen Kunstgriffen unberührt geblieben sind.

Lesen Sie einen Auszug

 


"Frank Lloyd Wright: Architekt der Landschaft"

im Frank Lloyd Wright: Entwürfe für eine amerikanische Landschaft,
1922-1932, herausgegeben von David De Long (Abrams, 1996).

Gewinner des International Book Award des American Institute of Architects.

Frank Lloyd Wright sah Land als Architektur und formte seine äußere Erscheinung, um seine Vision von seiner inneren Struktur auszudrücken.

Schriften, Zeichnungen und gebaute Arbeiten zeugen von Wrights lebenslanger Leidenschaft für Natur und Landschaft. Er schrieb Dutzende Essays zu diesem Thema, mehr als jeder andere lebende oder tote Architekt. Er war ein scharfer Beobachter der natürlichen Form, ein erfahrener Architekt der Landschaft; Hunderte von Zeichnungen zeugen von seinem Interesse und seiner Einsicht: Rhododendron und Pinie, die mit einigen Bleistiftstichen erfasst wurden, Pläne, die mit detaillierten Notizen zum Pflanzen und Sortieren versehen sind, Abschnitte, die geschickte Veränderungen des Geländes zeigen.

Wie die japanischen Landschaften, die er bewunderte, waren einige der größten Werke von Wright große Zusammensetzungen von Gebäuden und Gärten, Straßen und Wasserstraßen, Feldern und Hainen. Er glaubte, dass Architektur - von Gebäuden und Landschaften - die Einheit von Natur und Menschlichkeit ausdrücken könnte.

Das Ziel seiner Kunst war "wahrlich nicht weniger als die Erschaffung des Menschen als eine perfekte Blume der Natur."

Lesen Sie den Aufsatz Teil 1, Teil 2

 


"Ian McHarg, Landschaftsarchitektur und Umweltschutz: Ideen und Methoden im Kontext"

im Umweltschutz und Landschaftsarchitektur, herausgegeben von Michel Conan
(Dumbarton Oaks, 2000)

Ian McHarg förderte die Landschaftsarchitektur als Instrument des Umweltschutzes und trug zur Gestaltung der nationalen Umweltpolitik bei; er ist einer der wenigen Landschaftsarchitekten seit Friedrich J.

Olmsted, Sr., die weit über den Planungs- und Designbereich hinaus Bekanntheit, Respekt und Einfluss erlangt haben.Aber was genau sind seine Beiträge zur Landschaftsarchitektur im Kontext des Umweltschutzes? Während über die Wichtigkeit seines Einflusses Einigkeit herrscht, gibt es Uneinigkeit über die Art seines Vermächtnisses.

Eine verblüffende Figur, McHarg hat immer Kontroversen innerhalb des Berufsstandes erzeugt. Die Konflikte und Widersprüche, die in seinen Worten und Handlungen verkörpert sind, sind jene des Berufs selbst: die Spannungen zwischen Erhaltung und Management, Natur und Kultur, Tradition und Erfindung, Theorie und Praxis. Dieser Aufsatz beschreibt die Entwicklung von McHargs Ideen und Praktiken, seine größten Beiträge, und untersucht bestimmte Widersprüche des Mannes und seiner Arbeit, um die möglichen Spannungen zwischen Landschaftsarchitektur und Umweltschutz aufzuzeigen.

Lesen Sie den Aufsatz

 


"Die Autorität der Natur: Konflikt und Verwirrung in der Landschaftsarchitektur"

im Natur und Ideologie, herausgegeben von Joachim Wolschke-Bulmahn
(Dumbarton Oaks, 1997)

Gärten sind geprägt von Regen und Sonne, Pflanzen und Tieren, menschlichen Händen und Köpfen.

Ob wild oder gestutzt, aus geschwungenen Linien oder geraden, lebenden Pflanzen oder Plastik, jeder Garten ist ein Produkt natürlicher Phänomene und menschlicher Kunstgriffe. Es ist unmöglich, einen Garten zu machen, ohne jedoch unbewusst Ideen über die Natur auszudrücken.

Seit Tausenden von Jahren war die Natur sowohl ein Spiegel als auch ein Vorbild für Gärten, es wurde nach Inspiration und Anleitung gesucht.

Im Laufe der Zeit und am Ort wurden ganz verschiedene Arten von Gärten als natürlich beansprucht, ähnlich wie sich die gegnerischen Nationen behaupten, Gott auf ihrer Seite zu haben.

Es gibt widersprüchliche Vorstellungen von der Natur: ob Menschen außerhalb oder in der Natur sind, ob menschliche Auswirkungen unweigerlich destruktiv oder potenziell nützlich sind, ob man eine objektive Natur neben menschlichen Werten kennen kann. Unterschiede in den Grundannahmen sind so grundlegend, dass es unmöglich ist, die Konflikte zu lösen, aber es ist möglich, Unterschiede zu klären und Verwirrung zu zerstreuen.

Viel Verwirrung entsteht durch die Einleitung der Debatte, ohne ihre Begriffe zu definieren. Jeder, der sich auf die Autorität der Natur beruft, impliziert, dass sie das Privileg haben, für die Natur zu sprechen. Aber wer gibt dieses Privileg und warum, und was ist die Natur überhaupt?

Lesen Sie den Aufsatz

 


 

Eine vollständige Liste der Veröffentlichungen finden Sie unter web.mit.edu/spirn

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply