Pro Choice Abtreibungsargumente Essays

Posted on by Castor

Pro Choice Abtreibungsargumente Essays




----

Ähnliche Dokumente

Comp2 Argumentativer Essay

. Argumentativer Essay: Sollte die Abtreibung illegal sein?

Die Legalisierung der Abtreibung ist ein Thema, das seit mehreren Jahrzehnten sowohl öffentlich als auch privat diskutiert wird. In allen sozialen Kreisen ist dieses Thema aufgrund der moralischen und emotionalen Faktoren sehr sensibel. Für die Religionsgemeinschaft ist es eine Frage der Moral und des biblischen Gesetzes. Für Laien oder nicht-religiöse Gemeinschaften ist es eine Frage der Wahl.

In der politischen Arena ist es eine Frage der Wirtschaft. Der einzige Faktor, der in diesem Bereich am meisten heraussticht, ist der persönliche Charakter. Die Frage ist, ob wir die Abtreibung legalisieren sollten und ob Frauen, die staatliche Unterstützung erhalten, in der Lage sein sollten, eine Abtreibung als Kosten der Steuerzahler zu erhalten?

Um diese Frage verantwortungsvoll zu beantworten, werfen wir einen Blick zurück auf die Geschichte, um Abtreibung besser zu verstehen. Abtreibung geht tatsächlich auf biblische Zeiten zurück, als Frauen eine Kräutermischung konsumierten, die eine spontane Austreibung eines Fötus auslösen würde.

Obwohl diese Praxis oft dazu führte, dass die Schwangerschaft oder der Tod der Mutter und des Fötus nicht beendet wurde, wurde dies dokumentiert (Fox, 2012).

Im Laufe der Geschichte wurden Vorfälle von Abtreibungen dokumentiert. Tatsächlich war die Abtreibung in der frühen amerikanischen Geschichte illegal und der Tod des Fötus galt als Mord. Seit dem großen Rechtsstreit von Roe Verse Wade (Profil, 1973) kämpfen Verfechter der Frauenrechte weiterhin für das Wahlrecht einer Frau. Das bringt Fox, P. (2012) .

Wörter: 884 - Seiten: 4

Pro Choice oder Pro-Leben

. ABTREIBUNG PRO WAHL ODER PRO LEBEN April 11, 2013 PROFESSOR DANIEL HAYNES PHI 103 INFORMALE LOGIK Abtreibung ist die Beendigung einer Schwangerschaft und die Ausweisung von Föten aus der Gebärmutter, die durch den Tod des Embryos entstehen oder entstehen.

Die Debatte über die rechtliche und ethische Tragfähigkeit der Abtreibung wurde durch den fehlenden Konsens darüber erschwert, ob der sich entwickelnde Embryo als menschliches Leben gleichgesetzt werden kann.

Viele Menschen diskutieren ständig darüber, ob Abtreibung erlaubt sein soll oder nicht. Ich glaube an Pro Choice, die glaubt, dass Frauen das Recht haben sollten zu entscheiden, ob sie ein Baby abtreiben wollen oder nicht. In diesem Papier werde ich Abtreibungen kritisch betrachten und ausdrücken, warum Abtreibung legal sein sollte und uns einer Frau überlassen bleiben sollte.

Ziel ist es, den Grund aufzuzeigen, warum man Abtreibung wählen könnte. Während man bei Abtreibung Pro-Choice ist, und das Gefühl hat, dass es legal sein sollte und die Wahl einer Frau. Nach dem Lesen der Aussage, was pro-Wahl ist und wie und wann Abtreibung legalisiert wird. Ich werde darüber sprechen, warum ich der Meinung bin, dass Abtreibungen legal sein sollten. Ungewollte Schwangerschaften können für die Frau sehr belastend sein.

Ob die Frau das Recht auf eine Abtreibung hat oder nicht, ist ein umstrittenes Thema. Prolife-Mitglieder glauben, dass Abtreibungen ernsthaft falsch sind, und das Töten eines Fötus tötet eine Person.

Allerdings sollte die Frau aus mehreren Gründen das Recht auf eine Abtreibung haben. Die Frau sollte das Recht haben, Entscheidungen für ihre eigenen Körper zu treffen.

Frau sollte in der Lage sein .

Wörter: 2633 - Seiten: 11

Pro Wahl

. PRO CHOICE Abtreibung war eine der größten Kontroversen aller Zeiten. Viele Menschen glauben, dass es unmoralisch ist und betrachten es sogar als Mord. Die Definition von Abtreibung ist; "Der Schwangerschaftsabbruch durch Entfernen oder Ausstoßen eines Fötus oder Embryos aus dem Uterus, bevor er zu normalem Wachstum fähig ist." Diese Anhänger des Lebensunterhaltes unterstützen die Idee der Abtreibung nicht und glauben, dass sie illegal sein sollte.

Viele dieser Unterstützer wissen nicht, dass wenn Abtreibung illegal wäre, würden sie immer noch durchgeführt werden, leider von einem ungebildeten Personal.

Über 70.000 Todesfälle bei Müttern treten jedes Jahr wegen unsicheren Abtreibungen auf. Diese Frauen sterben, so dass die Idee der Unterstützung von Pro-Leben widersprüchlich ist, deshalb sollte die Nation pro-Wahl sein. Pro-Choice-Gläubige unterstützen das Recht auf Privatsphäre und die Idee, dass Frauen die Wahl haben sollten, mit ihrem eigenen Körper zu tun, was sie will.

Als Beispiel; Eine Frau wird von einem Mann vergewaltigt und wird schwanger mit seinem Kind. Sie entscheidet, dass sie das Baby nicht behalten möchte; Sie hat eine Abtreibung, weil die Idee, ein Kind von ihrem Vergewaltiger aufzuziehen, zu schmerzhaft ist, als dass sie damit fertig werden könnte. Pro-Choice-Verteidiger nehmen dieser Frau Sympathien entgegen, während sie von Pro-Life-Unterstützern als Mörderin bezeichnet wird.

Abtreibungen führen manchmal dazu, dass die Frau wegen der Wahl, die sie über ihren eigenen Körper getroffen hat, belästigt wird. Das unterstützt das Pro-Life. Oftmals werden solche Situationen zu Belästigungen, die als Teil der Gewalt gegen Abtreibungen angesehen werden können. Diese.

Wörter: 1088 - Seiten: 5

Pro Wahl

. Pro-Choice-Abtreibung ist ein Thema, das in die Heiligkeit unserer Tischgespräche, unserer englischen Zeitungen und sogar unserer Gerichtssäle eingedrungen ist.

Wir werden mit jenen bombardiert, die gegen das Leben sind und Abtreibungsärzte als "Baby-Killer" bezeichnen. Sie beschweren sich, wie Abtreibung unmoralisch ist und wie Gott will, dass wir das Leben über den Tod wählen, aber sie scheinen kein Problem damit zu haben, ihre eigenen Frustrationen auszumerzen auf dem Arzt, der diese Verfahren oder ihre Patienten durchführt.Die "Pro-Lifers" scheinen zu denken, dass Abtreibungsgesetze nur von gleichgültigen "Baby-Killer" anstatt von Richtern des Obersten Gerichtshofs zusammengeworfen wurden.

Tatsache ist, dass Abtreibung illegal war. Es war nicht bis zum Fall von Roe Vs. Wade, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass eine Frau das Recht auf eine Abtreibung hatte, solange bestimmte Richtlinien festgelegt und befolgt wurden. Die Richtlinien, die nach den Entscheidungen Roe vs. Wade festgelegt wurden, sind oder sind heute noch in Kraft. Die aktuelle Gesetzgebung sagt, dass der "Staat die Abtreibung während des ersten Trimesters überhaupt nicht regulieren darf" (http://members.aol.com/abtrbng/conlaw.htm).

Das heißt, wenn eine Frau in den ersten drei Monaten ihrer Schwangerschaft beschließt, das Kind abzutreiben, hat sie das gesetzliche Recht dazu. Das Interesse des Staates im ersten Trimester gilt dem Wohlergehen der Mutter. Was ist das Besondere an den ersten 3 Monaten? Nun, in den ersten drei Monaten ist das Kind nicht in der Lage, außerhalb des Mutterleibes zu überleben, also abhängig von der Mutter. Während der zweiten .

Wörter: 924 - Seiten: 4

Pro Wahl

.

Ich bin pro-choice, weil ich nicht glaube, dass es einen Grund gibt, warum eine Frau all die Konsequenzen von etwas haben sollte, was sie nicht alleine getan hat. Wenn ein Typ eine Frau schwanger bekommen kann und dann wegrennt, gibt es keinen Grund, warum sie derjenige sein sollte, der für alles verantwortlich ist.

Wenn man mehr Optionen hat, ist eine Frau gleichberechtigter mit Männern, anstatt jemand zu sein, den sie ausnutzen können. Außerdem glaube ich, dass es für ein Kind am besten ist, überhaupt nicht geboren zu werden, als gehasst zu werden, für eine Mutter, die gezwungen ist, ihn zu haben, weil sie keine Wahl hat, und nicht, weil sie das Kind will. Der wichtigste Faktor für den Fortschritt der Frau in der Gesellschaft ist unsere Fähigkeit, unsere Fruchtbarkeit zu kontrollieren.

Ohne das sind wir gefangen in den Realitäten Schwangerschaft, Geburt und Kindererziehung; anstatt ein Privileg und ein Geschenk, werden diese Aspekte des Seins weiblich eine unerträgliche Last.





Versuche, die reproduktive Freiheit der Frauen einzuschränken, sind nur ein Schachzug, um Frauen "an ihre Stelle" zu bringen - ein Schachzug in Form eines religiösen Moralismus. Es stimmt, die Maske kann tief gehen, und viele sogenannte "Pro-Lifers" glauben wirklich, dass das Töten eines Fötus dem Töten eines Menschen entspricht. Aber solche religiösen Gefühle haben keinen Platz in der öffentlichen Politik eines Landes, das behauptet, Kirche und Staat zu trennen.

In den Worten der Richter am Obersten Gerichtshof O'Connor, Kennedy und Souter: "Im Zentrum der Freiheit steht das Recht, das eigene Konzept der Existenz, der Bedeutung, des Universums und des Geheimnisses von . zu definieren.

Wörter: 860 - Seiten: 4

Abtreibung; Pro-Life oder Pro-Choice

.ABTREIBUNG; PRO-LEBEN ODER PRO-WAHL Manche Menschen glauben, dass Abtreibung unmoralisch ist und manche Menschen nicht.

Moral ist ein zwischenmenschlicher Konflikt über eine Entscheidung zwischen richtig und falsch ("Moral"). Die Frage ist, welche Gründe Menschen für ihre Überzeugungen für und gegen Abtreibung haben und ob diese Gründe vernünftig sind oder nicht. Es gibt zwei Hauptgruppen von Menschen im Falle von Abtreibung, Pro-Life-Unterstützern und Pro-Choice-Unterstützern.

Auf der einen Seite betrachten Befürworter des Lebens, diejenigen, die denken, dass Abtreibung nicht richtig ist, ein befruchtetes menschliches Ei als einen Menschen von der Empfängnis an. Daher bezeichnen sie Abtreibung als Mord.

Auf der anderen Seite haben die Unterstützer, die sich für Abtreibung einsetzen, eine andere Perspektive. Sie glauben, dass ein Fötus erst nach der Geburt ein Mensch ist. Der moralische Unterschied zwischen diesen Gruppen umfasst ein Problem.

Das heißt: "In welchem ​​Stadium wird eine befruchtete Eizelle als ein menschliches Wesen betrachtet?" Laut Peter Singer gibt es vier allgemeine Stadien, über die sich die Pro-Lebenslehrer und die Befürworter der Pro-Wahl in Bezug auf das Ansehen eines Fötus streiten. Sie sind: "Geburt, Lebensfähigkeit, Beschleunigung und der Beginn des Bewusstseins" (138). Die Argumente, die von den beiden Gruppen für und gegen jede dieser Phasen vorgebracht werden, führen dazu, dass die Standhaftigkeit eines Embryos langfristig auf die eines Kindes angehoben wird, wie Singer vorschlägt (138).

Daher wird dieser Artikel die vier moralischen Punkte für den Status des Fötus untersuchen und analysieren - "Geburt, Lebensfähigkeit. .".

Wörter: 1493 - Seiten: 6

Meine Wahl Pro-Wahl

. 1020 Mr. Joshua Mills Meine Wahl, "Pro Choice" Unsere Körper, uns für das neue Jahrhundert gibt eine kurze Beschreibung und Geschichte über Abtreibung. Abtreibung ist eines der heikelsten Probleme, die in der Frühgeschichte der Welt auftreten.

Abtreibung wirkte sich nicht nur auf die Armen aus, sie wurde auch in der gesamten Gesellschaft und in allen Kulturen gesehen. Die Verfahren unterschieden sich in der Art und Weise, wie sie durchgeführt wurden, je nach dem Grad der Sorgfalt, der den Praktiken zur Verfügung stand.

Verschiedene Gesellschaften mieden diese Praxis, und Frauen suchten nach allen möglichen Mitteln. Menschen auf der ganzen Welt hatten starke Meinungen zu diesem Thema, die sich ständig verändert haben.

1982 lebten zehn bis 18 Prozent der Weltbevölkerung dort, wo das Abtreibungsverfahren illegal war. Wenn die Abtreibung nur für den restriktiven Gebrauch legal war, sollte sie verwendet werden, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Umfragen, die 1965 von der National Library of Medicine der Vereinigten Staaten durchgeführt wurden, zeigten eine große Veränderung in der Einstellung zur Abtreibung. Die Öffentlichkeit akzeptierte die Schwangerschaftsunterbrechung.

Roe vs. Wade war einer der wichtigsten Punkte in der Geschichte der Abtreibung. Diese Entscheidung des Supreme Court Case aus dem Jahr 1973 legalisierte die Abtreibung.

Jüngste Umfragen zeigen wenig Veränderung in der öffentlichen Meinung seit 1972-1973. Über achtzig bis neunzig Prozent der Amerikaner sind für Abtreibungen für Mütter in schlechtem Gesundheitszustand, Vergewaltigung, defekten Fötus und 40 bis 50 Prozent aus anderen Gründen.

Zehn Prozent der Amerikaner wollen, dass Abtreibung aus irgendeinem Grund illegal ist. .

Wörter: 2335 - Seiten: 10

Pro-Wahl

. Pro-Choice Abtreibung ist seit einiger Zeit ein Thema in Amerika. Es gibt diejenigen, die das Gefühl haben, dass es okay ist und dass es eine Wahl ist, während andere die Handlung missbilligen. Abtreibung ist definiert als die Beendigung einer Schwangerschaft, bevor der Fötus genug entwickelt ist, um alleine zu leben.

Millionen Abtreibungen werden jedes Jahr durchgeführt. Damit stimmen nicht alle mit der Prognose von Pro-Choice überein.

Viele Menschen sehen Abtreibung als Mord und stehlen nur das Leben von jemandem. Sie müssen alle Faktoren berücksichtigen, warum eine Abtreibung notwendig oder die beste Wahl ist. Eine Frau sollte das Recht haben, mit ihrem Körper zu tun, wenn sie Entscheidungen trifft, und mit den richtigen Umständen eine Schwangerschaft aus irgendeinem Grund abbrechen, den sie wählt. Es gibt viele Faktoren, die dazu führen, dass eine Frau sich für eine Abtreibung entscheidet.

Ein Grund könnte sein, dass die Frau oder das junge Mädchen vergewaltigt wurde und das Kind in der Tat vollendet wurde. Als Elternteil muss sie die Erinnerung an Vergewaltigung tragen und das Kind des Vergewaltigers tragen. Niemand würde eine ständige Erinnerung an etwas so Schreckliches wie Vergewaltigung haben wollen. Die Mutter wird dieses Kind vielleicht nie annehmen und ihm die Pflege geben, die es braucht.

Das Kind wäre weder gewollt noch würde es geliebt werden. Diese Frauen sind klug genug zu wissen, wie sie dieses Kind behandeln würden. Ihr Hass auf den Vergewaltiger würde sich auf das Kind übertragen. Kein Kind sollte in diese Welt ungeliebt und auf solch ein grausames Verbrechen gebracht werden.

Wie kannst du dieses Kind jeden Tag ins Gesicht sehen?

Wörter: 788 - Seiten: 4

Pro Choice oder Pro Life?

. RUNNING HEAD: PRO WAHL 1 Pro Choice oder Pro Life? Richard W. Emmendorfer PHI 103 Dr. Stephen Carter 28. Oktober 2013 Abtreibung, die manchmal als dauerhafte Lösung für ein vorübergehendes Problem angesehen wird, sollte für bestimmte Fälle von Vergewaltigungsopfern, bei denen die Sicherheit der Geburt gefährdet ist, legal sein oder bleiben oder garantieren schwere Missbildungen.

Ungenährte jugendliche Eltern, die als untauglich erachtet werden oder die nicht in der Lage wären, angemessene Pflege zu leisten, sollten ebenfalls als qualifizierende Umstände ermittelt werden. Opfer einer Vergewaltigung würden ständig an die Erfahrung erinnern, die ihre psychische Gesundheit stark belastet, und Vorurteile gegenüber diesem Kind gegenüber anderen Kindern aufrechterhalten. Ein Artikel aus The Nation (2009) berichtet, dass Regina Alves, Psychologin in einem Zentrum für häusliche Gewalt in Brasilien, darauf besteht, dass, wenn es um die Arbeit mit einem Opfer von Gewalt geht, "was zählt, was sie sagt." (Sokoloff- Rubin, 2009) Ein Zeugnis einer Frau, die mit 15 Jahren durch eine Vergewaltigung schwanger wurde, berichtet, wie unterschiedlich das Kind aus der Vergewaltigung ist, verglichen mit ihren anderen Kindern.

"Mein erster Ehemann hat sie verbal misshandelt. Ich hatte und habe immer noch nicht die mütterlichen Gefühle für sie, die ich für meine anderen Kinder habe. Wir sind gute Freunde und ich liebe sie so, aber es ist wie wir sind Ich wünschte, sie hätte ein normaleres Leben führen können. "(Meehan, 2013, S. 33) Die mentale Stabilität des Opfers und wie das Opfer das Kind sieht, ist .

Wörter: 1542 - Seiten: 7

Pro-Wahl

.

Avery Klemp Englisch 105/106 Frau Pulis 13.10.14 Abtreibung Abtreibung ist in Amerika seit langem ein kontroverses Thema. Die Gesellschaft glaubt, dass Abtreibung unmoralisch ist und betrachtet Abtreibung als Mord.

Menschen, die nicht unterstützen, oder "pro-lifers", glauben, dass, wenn Abtreibung illegal wäre, keine Abtreibungen durchgeführt würden. Dennoch sterben jedes Jahr über 70.000 Müttersterblichkeit wegen unsicheren Abtreibungen (AboutNews). Diese Frauen sterben, was die Vorstellung von Pro-Leben extrem widersprüchlich macht. Die Regierung sollte nicht in der Lage sein, medizinische Entscheidungen für Frauen in Amerika zu treffen.

Pro-Choice ist in Amerika notwendig, damit Frauen, die aufgrund ihrer Schwangerschaft lebensbedrohliche Zustände haben oder Opfer von Sexualstraftaten sind, reproduktive Freiheit gewährt wird. Frauen, die Opfer von Vergewaltigung oder Inzest sind, sollten nicht gezwungen werden, eine Schwangerschaft durchzuführen. Pro-Choice bedeutet, dass alle Frauen das Recht haben sollten, ihre eigene Entscheidung zu treffen, wenn es um ihren Körper geht.

Wenn eine Frau vergewaltigt wird und schwanger wird, kann die Idee, das Kind zu behalten, für Psychiatrie zu viel sein oder auch nicht. Leute, die an Pro-Choice glauben, haben Sympathie für diese Frau, während Pro-Life-Anhänger sie als Mörder bezeichnen. Die Gesellschaft muss akzeptieren, dass Frauen, die Opfer dieser Verbrechen sind, sich mit dem Thema anders befassen, und unabhängig von Ihrer eigenen Meinung ist es einfach nicht richtig, dass die Regierung einer Frau die Entscheidung entzieht, eine Schwangerschaft zu beenden, wenn Sie entscheidet sich dafür.

Umfrage von Gallup Politics von American .

Wörter: 736 - Seiten: 3

Argumentativer Essay: Abtreibung

. Argumentative Essay: Abtreibung English Composition II, Frühjahr 2013 Abtreibung: Pro-Choice sein Abtreibung ist heute ein großes Problem für Frauen, weil seit Jahren gesagt wurde, dass Abtreibung nicht legal sein sollte.

Viele Menschen brechen ein unerwünschtes Kind ab, oder ein unerwünschtes Kind zu töten, sollte gegen das Gesetz verstoßen.

Viele Menschen wissen nicht, was Abtreibung ist, wer Abtreibungen erhalten kann und warum die Menschen sich überhaupt dafür entscheiden, sie zu bekommen. Ich habe das Gefühl, der Körper einer Frau ist ihr eigener, was sie will.

Deshalb bin ich zum Thema Abtreibung eine Pro-Choice-Entscheidung. Ob Frauen das Recht auf Abtreibung haben oder nicht, ist ein umstrittenes Thema. Gegner von Abtreibungen glauben, dass Abtreibung ernsthaft falsch ist. Die Pro-Choice-Bewegung argumentiert, dass eine Frau das Recht hat, ihren Körper zu kontrollieren und alles tun kann, was sie will, ohne rechtliche Vereinbarungen. Es ist das Recht von Frauen, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen.

Die Kontrolle über ihre eigenen Körper ist ein wichtiger Teil der Gleichberechtigung, die Frauen haben.





Frauen haben hart für ihre Rechte gearbeitet, und niemand hat das Recht, einer Frau zu sagen, was sie mit ihrem Körper tun kann oder was nicht.

Pro-Choice wird auch vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten geteilt, der 1973 im Fall "Roe Vs.

Wade" entschied, dass Frauen das Recht haben, ihre eigenen Körper zu kontrollieren. Seit 1973 hat der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung nie mehr entschieden.

Vor allem, bevor eine Person über Abtreibungen entscheidet, sollten sie genau wissen, was es ist. Das.

Wörter: 668 - Seiten: 3

Abtreibung Argumentativer Essay

. der Anfang Ist Abtreibung Mord? Sollte Abtreibung illegal sein? Abtreibung ist etwas, das nicht übersehen wird, aber nicht genau die richtige Aufmerksamkeit, die es haben sollte.

Abtreibung verursacht heute viel Chaos. Abtreibung ist ein Prozess, bei dem die Mutter den Fötus tötet. Manchmal gibt es verständliche Gründe für diese Handlungen, aber dann fühlen sich manche Frauen nicht bereit, Mutter zu sein.

Wenn Abtreibung keine Option wäre, was würden die Frauen tun? Wie konnten sie das Baby loswerden? Denken Sie darüber nach, ob Ihre eigene Mutter so empfand wie Sie. Du hättest keine Chance, das Leben zu erfahren. Auch wenn sich der Fötus noch entwickelt, hat er keinen Anspruch auf Leben? Stellen Sie sich vor, Sie leben in einer Welt, in der Babys von der Größe Ihrer Handfläche leblos überall mit Blut liegen.

Überall, wo du dich drehst, siehst du die niedlichen kleinen Babys, die sich nicht bewegen und keinen Ton machen. Wenn du dir das vorstellst, dann weiß ich, dass du dich fragst, wie jemand so grausam sein kann und solchen unschuldigen kleinen Kreaturen so etwas antun kann. Nun stellen Sie sich vor, wenn jeder, der eine Nacht hatte oder eine Frau, die dachte, sie sei nicht bereit, eine Mutter zu sein, eine Abtreibung hatte.

Anstatt dass unsere Bevölkerung wächst, wie sie sollte, würde sie aufgrund der Tatsache, dass Menschen jeden Tag aus natürlichen Gründen sterben, abnehmen. Wenn jeder anfängt, Babys zu töten, wird die Welt schneller enden als sie sollte? Viele denken, seine drei Seiten sind Abtreibung, aber es kann eigentlich nur zwei Seiten geben.

Diese zwei Seiten sind pro-choice, Leute glauben, dass es die Wahl der Mutter ist, oder pro-life, das heißt .

Wörter: 1291 - Seiten: 6

Argumentative Essay: Pro-Uniform

. ein Studium an der Universität von Houston ergab, dass die Sprachtests der Grundschulkinder nach der Einführung von Uniformen um etwa 3 Prozentpunkte anwachsen. (Quelle D).

Viele Schüler, die keine Uniformen haben, können an manchen Tagen nicht pünktlich zur Schule gehen, weil es morgens ein Problem ist, sich morgens fertig zu machen. Schüler, die Uniformen tragen, können mehr Zeit mit Schlafen verbringen oder ihr Frühstück beenden als Schüler, die das nicht tun.





Die bereits festgelegte Kleidung ermöglicht es Eltern und Kindern, sich morgens leichter vorzubereiten. Auch die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton, die 2008 Präsidentschaftskandidatin war, sprach sich für Schuluniformen aus, die den Lernenden helfen sollen, sich auf das Lernen zu konzentrieren.

Sie sagte: "Nehmen Sie diese [Kleidungswahl] vom Tisch und konzentrieren Sie sich auf die Schule, nicht auf das, was Sie tragen." Ein Hauptargument gegen Schuluniformen ist, dass es den Schülern den Weg zur Selbstdarstellung nimmt. Es stimmt zwar, dass Uniformen das, was ein Student tragen muss, begrenzen, aber es schließt äußere Kleidung nicht immer aus.

Sie haben Sweatshirts, Jacken, Hoodies, mit denen Sie sich von Ihren Freunden abheben. Sie haben auch Wörter, die Sie formulieren können, um sich auszudrücken, Sie können auch schreiben, Sie können an Clubs teilnehmen, die Ihnen erlauben, sich zu äußern - es gibt unzählige Möglichkeiten, wie sich ein Student physisch ausdrücken kann.

Während viele Leute denken, dass es eine negative Sache ist, Schuluniformen zu haben, ist das nicht immer der Fall.





Da sind viele.

Wörter: 742 - Seiten: 3

Pro Life gegen Pro Choice

. Kathleen Sacchetti Professor Brenza Essay-2 17. März 2015 Pro-Life vs.

Pro-Choice Das Thema Abtreibung in den USA wird immer umstritten sein. Entwicklung von zwei Seiten der Debatte, Pro-Life und Pro-Choice. Pro-life sind die Personen, die nicht an die Möglichkeit der Abtreibung glauben. Pro-Choice sind die Personen, die glauben, dass jede Frau die Wahl hat, ihre Schwangerschaft durchzustehen oder nicht.

Trotz ihrer Gegensätze erforschen Pro-Life und Pro-Choice gültige Vorstellungen von Religion, Recht und Gesundheit in ihren Debatten. Befürworter der Bewegung Pro-Life vs Pro-Choice verwenden Religion, um ihre Überzeugungen zu rechtfertigen.

Pro-Choice schaut auf das Judentum für ihre Antworten. Sie haben diese Idee, dass, seit Gott jedes menschliche Wesen erschaffen hat, wir alle bedeutende Wesen sind. Pro-Choice-Befürworter recherchierten mehr Informationen, um ihre Aussage zu stützen und fanden diese durch Moses. "Ich habe dir Leben und Tod vorgesandt, segne und fluche. Darum wähle das Leben, auf daß sowohl du als auch dein Same lebe] "(Bennett).

Dieses Zitat scheint eine pro-choice zu sein, aber es unterstützt es tatsächlich. Nach dem jüdischen Gesetz und der jüdischen Praxis wird ein Fötus erst dann als Mensch betrachtet, wenn er selbstständig Luft atmen kann, so dass Abtreibung nicht als Mord oder Lebensentzug gilt. In der Pro-Life-Debatte wenden sie sich jedoch dem römischen Christentum zu, das behauptet, dass der Moment der Empfängnis der Beginn eines neuen Lebens ist.

Pro-Life-Befürworter glauben, dass alle Abtreibung Mord ist, und haben kein Einfühlungsvermögen für die Frauen .

Wörter: 772 - Seiten: 4

Abtreibung Argumentativer Essay, Pro Choice

.

Frau Averbeck 27. Februar 2016 Am 22. Januar 1973 fällte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine 7 - 2 Entscheidung, die Abtreibung in den meisten der fünfzig Staaten zu legalisieren. Obwohl die Abtreibung in der Vergangenheit nicht legal war, wurde sie schon seit dem 15. Jahrhundert auf der ganzen Welt durchgeführt, aber die meisten Frauen überlebten die Operation nicht.

Das ist der größte Grund, warum es im geheimen durchgeführt wurde, weil es so viele Leben forderte. Dank der modernen Medizin und Technologie liegt die Erfolgsrate für Frauen bei fast hundert Prozent. Heute hat die Entscheidung, die 1973 getroffen wurde, amerikanische Bürger, meist Frauen, dazu gebracht, darüber zu debattieren, ob Abtreibung als Mord angesehen wird oder nur ein einfacher Akt, ein unerwünschtes Kind nicht in ein Heim zu bringen, aber viele Menschen haben keine definierende Seite gewählt die Debatte, aber es gibt viele gültige Punkte auf beiden Seiten der Pro-Life- und Pro-Choice-Argumente.

Die Pro-Choice-Mannschaft hat heute mehr Anhänger, und ihr Fall wirkt sich stärker auf Amerika aus. Punkte auf der Pro-Choice-Seite haben sehr stichhaltige Fakten, die sie unterstützen, aber einige sind auch reine Meinung.

Ein Beispiel für einen sachlichen Punkt von der Pro-Choice-Seite ist, dass Abtreibung ein jetzt sehr sicheres Verfahren ist. Weniger als ein Prozent der Frauen, die vor einer einundzwanzigsten Schwangerschaftswoche eine Abtreibung bekommen, erleiden größere Komplikationen. Wenn Abtreibung illegal gemacht wird, glaubt die Pro-Choice-Seite, dass Frauen andere Optionen suchen, um ihre Schwangerschaft zu beenden.

Dies würde vielen Frauen den Tod oder den Tod bringen .

Wörter: 915 - Seiten: 4

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply