Entwerferbabys argumentativer Aufsatz

Posted on by Deans

Entwerferbabys Argumentativer Aufsatz




----

Posten Sie Ihren Aufsatz. Holen Sie sich Experten-Feedback. Kostenlos.

Wir versuchen den Schülern zu helfen, ihr Schreiben auf die harte Art zu verbessern.

Kennen Sie Studenten, die kritische Essay-Rezensionen von einem Professor für Englische Literatur möchten? Klicken mögen Teilen. Klicken Sie hier, um sich anzumelden und Ihren eigenen Aufsatz zu veröffentlichen. Wir bieten keine kostenpflichtigen Dienste an. Alle Bewertungen sind komplett kostenlos.

Designer-Babys




HINWEIS: Dieser Essay wurde eingereicht, bevor EssayJudge.com begann, kostenlose Essay-Rezensionen anzubieten.

Um mehr über das Einreichen von Essays für kostenloses Experten-Feedback zu erfahren, klicken Sie oben auf HOME.

_______________________________________________

Designer Babies - von: Noah Martin

Ein in England geborenes Baby wurde im Embryonalstadium ausgewählt, um sich einem Gentest zu unterziehen, der sogenannten Präimplantationsdiagnostik, auch bekannt als PGD (Britt).

Dies war so, dass sie frei von einem Gen sein konnte, das mit bestimmten Arten von Krebs in Verbindung stand.





Eine 40-jährige Frau wurde einer PID unterzogen, weil sie an Alzheimer erkrankt war und Angst hatte, sie an ihr Kind weiterzugeben. Von dort implantierte sie Embryonen ohne dieses Gen in ihren Leib (Britt).

Dies gab ihr das Wunder eines gesunden Mädchens, frei von Alzheimer. Gegenwärtig wird PID nur für ähnliche Fälle wie die oben genannten verwendet, um Babys von lebensbeeinträchtigenden Krankheiten zu heilen.

Viele Leute würden zustimmen, dass dies für das größere Wohl des Planeten ist, aber es gibt negative Ergebnisse, die sich daraus ergeben würden.





In Zukunft könnte die PID auch Eltern helfen zu entscheiden, welche Art von Baby sie wünschen. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Eltern ihr ideales Baby aus einem Katalog auswählen können und ein athletisches, intelligentes und soziales Kind mit blauen Augen und blonden Haaren fragen können.

Es wäre so einfach wie die Bestellung eines Hamburgers mit all Ihren Lieblingsbelägen in einem Restaurant. Die wirkliche Frage ist, wo die Grenze gezogen werden soll. Die Verwendung von PGD zur Heilung von Krankheiten vor der Geburt ist fraglich, aber die Verwendung von PID, um einem Kind einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen, ist unethisch.

Es gibt zwei Hauptgründe, warum die Heilung von Krankheiten mit dieser neuen Technologie falsch ist.

Zum einen können genetische Erkrankungen wie das Down-Syndrom und die Tay-Sachs-Krankheit nachgewiesen werden, und die Eltern haben dann die Möglichkeit, den Fötus abzubrechen (Giunta). Es ist möglich, während des Tests ein falsch-positives Ergebnis zu erhalten. Dies bedeutet, dass es viele Embryonen gab, zukünftige Menschen, die unnötigerweise getötet wurden.

Zweitens, sagen wir, wir nutzen diese Forschung, um alle genetisch übertragenen Krankheiten loszuwerden. Dies könnte den Fluss der Weltbevölkerung beeinflussen.

Die Ressourcen der Welt gehen bereits zu Ende, wenn die Bevölkerung steigt, dann ist nicht abzusehen, was passieren könnte (Giunta). Es gibt immer noch positive Gründe dafür, Krankheiten durch PID loszuwerden. Es kann einen Menschen davor bewahren, sein ganzes Leben lang zu leiden.



Eine Sache, die in Betracht gezogen werden sollte, ist die soziale Auswirkung der gentechnischen Veränderung eines Babys. Wenn Designerbabys in Zukunft ins Spiel kommen, besteht der Großteil der Bevölkerung aus Designerbabys.





Man würde denken, was würde mit den Babys passieren, die nicht das Privileg haben, mit diesen überlegenen Eigenschaften geboren zu werden? Sie würden höchstwahrscheinlich diskriminiert werden. Zum Beispiel, wenn ein Designer-Baby und ein Nicht-Designer-Baby um einen Job konkurrieren. Das Designer-Baby ist in jeder Hinsicht weit überlegener als das Nicht-Designer-Baby.

Das Designerbaby würde offensichtlich den Job bekommen. Dies führt dazu, dass das Nicht-Designer-Baby in einer Situation ist, in der es einen schlecht bezahlten Job geben müsste. Natürlich brauchen wir für die schlecht bezahlten Jobs gute Arbeiter, so funktioniert die Welt. Aber es sollte die Entscheidung des Kindes sein, was es im Leben tun will und wie schwer es ist, dafür zu arbeiten. Dr. Steinberg, ein Pionier der In Vitro Fertilisation, sagte: "Man kann sagen, Augenfarbe und Haarfarbe sind keine Krankheiten, nein sind sie nicht, und es gibt ein kosmetisches Element, aber wir reparieren ständig schiefe Nasen ( CTV.ca News Staff).

" Dies ist ein stichhaltiger Punkt, aber es ist schwierig, Schönheitsoperationen oder Nasenjobs mit Designer-Babys zu vergleichen. Plastische Chirurgie liegt an der Person, die die Operation bekommt. Mit fortschrittlicher Technologie dürfen sie ihr Gesicht so verändern, wie sie es wollen.

Bei Designer-Babys liegt es an den Eltern. Vielleicht ist das ideale Aussehen der Eltern für ihr Kind nicht die Art, wie das tatsächliche Kind sein Aussehen haben möchte.

Sicher würden die Eltern glücklich sein, aber die meisten würden zustimmen, dass es besser wäre, wenn das Kind auch glücklich wäre. In dem von David Bygott geschriebenen Artikel "Designer Babies" machte Bygott deutlich, dass er sich nicht von den Eltern unterscheidet, die Musik, Sport und Tutoren anbieten und ihrem Kind jeden Vorteil geben, den es geben kann (Bygott). Der Unterschied ist, dass Musik, Sport und Schule eine Menge harter Arbeit erfordern.

Es ist viel anders als mit diesen Eigenschaften geboren zu werden, automatisch bei jeder Aktivität gut zu sein.

Viele Menschen, die mit diesen so genannten unerwünschten Eigenschaften geboren wurden, sagen, dass es ein Teil davon ist, wer sie sind. Niemand hat das Recht zu sagen, was "repariert" werden soll, wenn die Leute, die diese bestimmten Eigenschaften haben, vollkommen in Ordnung mit ihnen sind.

Die Kosten für Designer-Babys sind ein wichtiger Faktor, warum sie als unethisch gelten.

Die Verwendung dieser Technologie wird wahrscheinlich sehr kostenintensiv sein, derzeit bezahlen die Menschen mehr als 18.000 $ für PGD (Hattie).

Dies würde bedeuten, dass Designer-Babys nur für Bürger der oberen Mittelklasse zugänglich wären. Die Bürger mit niedrigem Einkommen hätten keine Möglichkeit, Designer-Babys zu wählen. Die einkommensschwächeren Bürger der Welt sind aufgrund der Kosten bereits von so vielen neuen Innovationen ausgeschlossen.

Das letzte, was sie brauchen, ist ein weiteres Hindernis, das sie überwinden müssen. Eltern wollen, was für ihr Kind am besten ist, auch für die unteren Klassen.Dadurch, dass Designerbabys nur der Mittel- und Oberschicht zur Verfügung stehen, würde das Kind der unteren Klasse ungleiche Erfolgschancen haben.

Wenn wir zum Beispiel auf David Bygotts Standpunkt zurückkommen, werden diese Bürger der unteren Klassen immer noch arbeiten müssen, um in alltäglichen Aktivitäten gut zu sein. Wie fair ist das, wenn man bedenkt, dass die wohlhabenderen Kinder dieses Talent natürlich bekommen.

Der Holocaust ist ein Beispiel in der Geschichte, das zeigt, warum Designer-Babys unmoralisch sind.

Adolf Hitler und die Nationalsozialisten begannen 1939, während des Holocaust die arische Rasse (die perfekte Rasse) zu schaffen. Um ihre Ziele zu erreichen, begannen sie jede Person zu eliminieren, die als unerwünscht galt.

Dies führte zum Tod von Millionen unschuldiger Menschen. Viele Juden, Behinderte, politische und religiöse Gegner und viele mehr wurden ausgerottet und summierten sich auf insgesamt neun bis elf Millionen Menschen (Giunta).

Wenn wir auf den Holocaust zurückblicken, denken die meisten Menschen an eine traurige und böse Zeitperiode, auf die wir nicht stolz sind. Doch jetzt kommt die Idee von Designerbabys ins Spiel und es lässt uns erkennen, dass wir gar nicht so weit kommen.

Genau hier kommt das Zitat "Wenn die Geschichte vergessen ist, dass es dazu verdammt ist, sich zu wiederholen" ins Spiel. Der einzige Unterschied zwischen dem Holocaust und den Designerbabys besteht darin, dass wir, anstatt Menschen aus dem Mutterleib zu töten, unerwünschte Zellen und Embryonen töten. Manche Leute würden denken, dass Zellen und Embryonen noch nicht leben; Es ist wie eine Abtreibung.

Tatsache ist, dass diese Zellen und Embryonen bald zu Babys heranwachsen werden. Anstatt einem Menschen ein Leben wegzunehmen, tötest du etwas, das im Leben noch keine Chance bekommen hat.

Wenn Designerbabys nach China kommen, ein Land, in dem alle Babys über Babys stehen, was wird mit ihrer Rasse (Guinta) passieren? Die Bevölkerung von Jungen in China wäre viel höher als Mädchen.





Der einzige Unterschied zwischen Designer-Babys und den Nazis besteht darin, dass viele Menschen das Gefühl haben, dass Designer-Babys für das Wohl des Planeten sind, aber in Wirklichkeit sind sie es nicht.



Zusammenfassend ist das genetische Design von Babys unethisch. Selbst die Heilung von Babys mit dieser neuen Technologie hat negative Auswirkungen. Nur weil wir die Macht haben, "Gott zu spielen", heißt das nicht, dass es ethisch ist, so etwas zu tun. Es würde Menschen auf der ganzen Welt betreffen. Es gibt keine Aufregung, wenn Sie alles über Ihr Kind wissen, bevor das Kind es überhaupt weiß, einige Dinge bleiben am besten unberührt.

Die Entscheidung bleibt uns überlassen, ob wir es riskieren sollten, die Geschichte zu wiederholen, indem wir auf die Zeit von Hitlers Genozid zurückgehen. Oder wir können so bleiben wie wir sind und die Zukunft unserer Babys dem Zufall überlassen.

Ob wir alle Menschen gleich geboren haben oder die Bürger der unteren Schichten diskriminieren lassen sollten. Es bleibt noch viel Zeit, über dieses Thema nachzudenken, denn wir haben noch Jahre, bis wir alle Gene gefunden haben, die Haare, Augenfarbe und andere Eigenschaften ausmachen. Aber wenn wir nicht Chaos wollen, wenn die Zeit kommt und es kommen wird, sollten wir jetzt darüber nachdenken.


Eingereicht von: noahmartin189

Tagged .

Designer, Babys, Noah, ethisch, diskutabel



Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply